|
COMUNICAT DE PRESĂ
(22 octombrie 2009) REF: Declaraţia de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut joi, 22 octombrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă. Vă prezentăm integral declaraţia de presă:
„Bună ziua,
Aşa cum aţi observat ieri Parlamentul României a dat un aviz negativ solicitării pe care i-am transmis-o de a organiza un referendum simultan cu alegerile prezidenţiale. Având în vedere că avizul Parlamentului este consultativ pentru Preşedinte, în ceea ce priveşte organizarea unui referendum, am luat decizia să semnez decretul pentru ca referendumul să fie organizat simultan cu alegerile prezidenţiale. Aş vrea să dau citire celor două articole ale decretului, după care să fac un scurt comentariu. La articolul 1 poporul român este chemat să-şi exprime voinţa cu privire la următoarele probleme de interes naţional: unu, trecerea la un parlament unicameral şi doi, reducerea numărului de parlamentari la maxim 300 de persoane. Articolul 2: pentru realizarea celor prevăzute la articolul 1, cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin "da" sau "nu" la următoarele întrebări, unu: „Sunteţi de acord cu trecerea la un Parlament unicameral în România?”. Şi cea de-a doua întrebare, la care trebuie răspuns cu "da" sau "nu", este: „Sunteţi de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maxim 300 de persoane?”. Acesta este decretul care vizează organizarea referendumului. El mai are o prevedere care precizează foarte clar: data referendumului va fi la 22 noiembrie 2009. Am emis acest decret, pentru că timp de cinci ani nu am reuşit să conving partidele să constituie comisia de revizuire a Constituţiei şi să treacă la revizuirea Constituţiei, care evident are foarte multe elemente care trebuie corelate şi adaptate realităţilor de astăzi ale României. Nu contest dreptul oricui de a susţine orice punct de vedere, dar viziunea mea despre Parlament, ca parte a statului român, este că el trebuie simplificat, eficientizat şi trebuie să nu existe suprapuneri între activitatea unui parlament bicameral cu două Camere având atribuţiuni similare.
În timpul campaniei pentru referendum, sigur o să aduc foarte multe argumente în favoarea acestei soluţii, pentru că românii vor trebui convinşi să spună "da". Ce vă pot spune însă din capul locului este că una din minciunile care se propagă este aceea că se instaurează dictatura, dacă avem un parlament cu o singură Cameră. Sigur că este doar o afirmaţie de natură să inducă în eroare electoratul în interiorul Uniunii Europene şi bănuiesc că nimeni nu suspectează de lipsă de democraţie statele Uniunii Europene. Sunt 15 state care au parlament unicameral şi alte 12 cu parlament bicameral, deci şi una, şi alta din soluţii sunt soluţii democratice. Dacă mă refer la graba cu care Partidul Naţional Liberal a depus astăzi o lege pentru reducerea numărului de parlamentari, aş vrea să vă aduc aminte că aceeaşi procedură a utilizat-o şi la referendum, la referendumul cu privire la votul uninominal. În momentul în care am anunţat decizia de a se organiza referendumul, premierul Tăriceanu s-a grăbit să pună un proiect de lege pentru introducerea votului uninominal. Acelaşi lucru se întâmplă şi acum. Exigenţele mele sunt însă mai mari. Nu se ştie când se întâlneşte, la Grivco, domnul Crin Antonescu cu domnul Voiculescu şi cu domnul Iliescu şi stabilesc să modifice legea, pe care eventual ar vota-o foarte rapid acum, ca să păcălească populaţia. Exigenţele mele sunt legate de o asigurare că numărul de parlamentari nu se va modifica. Prin lege, în orice clipă se poate aranja modificarea legii, şi în loc de 300 să facem 800 de parlamentari sau câţi doreşte domnul Voiculescu, domnul Iliescu sau domnul Vântu sau mai ştiu eu ce alt domn, care se bagă în politică.
Deci, opţiunea mea este ca cifra maximă să fie consfinţită prin votul poporului, şi niciun politician să nu îşi permită să treacă peste acest vot. Sigur, efectul eventualei aprobări a referendumului ar fi că politicienii nu vor putea să facă omisiune de voinţa românilor şi ar trebui să treacă la revizuirea Constituţiei, pentru a pune Constituţia în acord cu voinţa poporului. Unde aş vrea să nu existe confuzii? Sunt politicieni care susţin articolul din Constituţie, care vizează ideea că un referendum este consultativ. Eu îi avertizez să nu încerce să intoxice populaţia pe această temă, pentru că referirea la valoarea consultativă a referendumului are cu totul alt sens, decât cel pe care îl dau politicienii. Sensul este că rezultatul referendumului trebuie introdus într-o lege pe care, într-adevăr, o fac parlamentarii, însă toţi trebuie să ţinem cont de articolul 2 din Constituţia României, care spune foarte clar: "Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative şi prin referendum" - referendumul este modul în care poporul român îşi manifestă în mod direct suveranitatea. Nu cred că există politician în România care să îndrăznească să pună sub semnul întrebării modul în care poporul român îşi exercită în mod direct suveranitatea. Acesta este punctul meu de vedere. Repet, opţiunea mea de a organiza un referendum provine din aceea că, deşi mi-au promis de fiecare dată, şi după alegerile din 2004, şi după alegerile din 2008, politicienii nu s-au ţinut de cuvânt în declanşarea procesului de revizuire a Constituţiei. Aşa că, fiind unul din lucrurile pe care nu le-am realizat - modernizarea statului român - mi-a rămas singurul mod în care mă pot manifesta şi pot impune un proces de modernizare şi în ceea ce priveste Parlamentul, şi acesta este referendumul. Repet, este o viziune a mea despre modernizarea statului, nu numai reducerea agenţiilor, nu numai diminuarea costurilor cu aparatul bugetar, nu numai îmbunătăţirea serviciilor publice, ci şi îmbunătăţirea funcţionării instituţiilor politice ale statului este parte din reforma statului. Vă mulţumesc, vă doresc o zi bună!”
Departamentul de Comunicare Publică
22 Octombrie 2009 Înapoi
|
